Справа № 750/12027/14 Провадження № 22-ц/795/497/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2015 року позов ПАТ «Банк «Демарк» до Чернігівського УВП УТОС та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду Чернігівське УВП УТОС та ОСОБА_1 звернулись з апеляційними скаргами.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 19 п. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду, звільнення відповідачів від сплати судового збору за даною статтею ЗУ «Про судових збір» не передбачено.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, за подання апеляційних скарг на рішення суду по даній справі Чернігівському УВП УТОС та ОСОБА_1 необхідно сплатити по 817 грн. 68 коп. судового збору (1635,36*50%) на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінали відповідних квитанцій.
За підстав, наведених вище, апеляційні скарги Чернігівського УВП УТОС та ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційні скарги Чернігівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2015 року залишити без руху та надати апелянтам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 42742833, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12027/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: