Справа№751/898/15-ц
Провадження №6/751/192/15
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз від 06.10.2014 року у справі 2813-9/962/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнський фінансовий союз від 06.10.2014 у справі 2813-9/962/14за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 03 лютого 2015 року дана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.3 ст. 389-2 ЦПК України, зокрема: до заяви до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, яка відповідно до Закону України Про судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 609 грн 00 коп.
У звязку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із зворотнього повідомлення заявник копію ухвали отримав 07.02.2015 року.
Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз від 06.10.2014 року у справі 2813-9/962/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 42742735, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/898/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: