Ухвала суду № 4274267, 28.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.07.2009
Номер справи
6/74
Номер документу
4274267
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90

___________________________

УХВАЛА

"28" липня 2009 р. Справа № 6/74

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево

до Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, (м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код ЄДРПОУ 00413794, р/р 26002020001001 АКБ "Надра" м.Мукачево. МФО 312538)

про банкрутство

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора –Маковський О.Ф., головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. № 3711-14/07 від 23.07.2009р.);

Від сектору з питань банкрутства - Кордас О.О., головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. №01-09/46 від 02.02.2009р.);

Від прокуратури - Андрейчик А.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах Прок-ри Закарпатської області;

Від боржника – не з’явився,

Арбітражний керуючий –Бахтин В.В.;

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, м. Мукачево

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, мотивуючи наявністю боргу боржника перед кредитором в розмірі 278061,91 грн. в тому числі: 221302,11грн. –заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 56759,80 грн. - заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій та неспроможністю сплатити борг.

Боржник у судове засідання не з"явився, витребуваного ухвалою суду від 01.07. 2009 року відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами в обгрунтування суду не подав.

Згідно п. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Державним органом з питань банкрутства подано суду клопотання №01-09/435 від 27.07.2009 року згідно якого, просить суд врахувати пропозицію державного органу з питань банкрутства щодо погодженої кандидатури арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (ліцензія серія АБ № 271634 від 29.12.2005р.; м. Ужгород, пр. Свободи, буд. 50, кв. 77) при призначенні розпорядником майна у справі про банкрутство Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, м. Мукачево відповідно до положень ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи, що в судовому засіданні з’ясовано:

· наявність та безспірність вимог ініціюючого кредитора до підриємства-боржника, що складають розмір 245062,31 грн., яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство, що підтверджено Постановами ДВС та непогашена на протязі 3-х місяців до порушення провадження у справі про банкрутство;

· вказана сума перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

· неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів у достатній кількості.

Вимоги в сумі 32999,60 грн. відповідно до положень ст.ст. 1, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючим кредитором не доведені, доказів на підтвердження вказаних вимог суду не надано та відсутні докази про визнання цих вимог боржником тому, вказані вимоги судом відхиляються.

Беручи до уваги відсутність заперечень боржника щодо наявності боргу перед ініціюючим кредитором у розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати (письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, витребуваний судом ухвалою від 01.07.2009 року не подано), які не були задоволені боржником на протязі 3-х місяців до порушення провадження у справі про банкрутство та керуючись ст.ст. 1, 2, 11, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визначити вимогу ініціюючого кредитора у розмірі 245062,31 грн. Остаточний розмір кредиторів буде визначений за результатами попереднього засідання.

2. Зобов’язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що подати суду докази (газетне оголошення) не пізніше 14.08.2009р.

3. Розпорядником майна Агроторгового підприємства „Радгосп-завод „Мукачівський”, м. Мукачево, призначити арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича (ліцензія серія АБ №271634 від 29.12.2005р.; м.Ужгород, пр.Свободи, буд.50, кв. 77), якому вжити заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном останнього.

4. Зобов’язати розпорядника майном арбітражного керуючого Бахтин В.В. провести повний аналіз фінансового та майнового стану боржника та вжити заходів щодо складення реєстру вимог кредиторів, який подати суду до 07.09.2009р.

5. Попереднє засідання суду призначити на 27.10.2009р. на 10 год. 30 хв.

6. Дату скликання загальних зборів кредиторів призначити на 07.10.2009р.

7. Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 05.01.2010р. на 10 год. 30 хв.

8.Ухвалу надіслати учасникам та сторонам провадження у справі.

9. На засідання суду у вказані в Ухвалі дати та час явка учасників обов’язкова.

Суддя Й.Й.Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 4274267 ?

Документ № 4274267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4274267 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4274267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4274267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4274267, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 4274267, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4274267 відноситься до справи № 6/74

Це рішення відноситься до справи № 6/74. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4274204
Наступний документ : 4274443