Постанова № 42742118, 16.01.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/140/15-п р.

Провадження № 3/589/68/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/140/15, провадження 3/589/68/15, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

- про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року з 09.00 год. до 18.00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області за адресою м.Шостка, вул. Карла Маркса, 67, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2014 року було притягнуто за ст. 187 ч. 2 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а саме, не реєстрація в органі внутрішніх справ.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виховання.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674 (далі закон №3674-VI). У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2015 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1218 гривень.

Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст.ст.33, 34, 187 ч. 2 КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3