Ухвала суду № 42741878, 09.02.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4127/14-ц

2-во/583/8/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року за заявою ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства Охтирським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 166 грн. 68 коп.. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн.

28.01.2015 року ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства не зявилися, надало заяву в якій просили розглядати заяву без їхньої участі.

Дослідивши наявні у справі докази, зміст судового наказу та заяви про виправлення описки, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки з наступних підстав.

На підставі ч.1ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст.103 ЦПК Українисудовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження", та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Згідно з ч.1ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Так, у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 166 грн. 68 коп.. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн. ідентифікаційний номер боржника не зазначався, оскільки він не був зазначений у заяві про видачу судового наказу та доданих до нього письмових документах, а тому його відсутність у судовому наказі не є опискою.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Неправильного написання будь-яких слів суддя при винесенні судового наказу не допускала, що вказує на те, що заява про виправлення описки є необгрунтовною, тому суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління з експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2