Ухвала суду № 42741859, 02.02.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
583/292/15-ц
Номер документу
42741859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/292/15-ц

2/583/253/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 лютого 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охтирської районної державної нотаріальної контори, Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Головне Управління юстиції в Сумській області, Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання дій нотаріальної контори незаконними та скасування та виключення запису про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Охтирської районної державної нотаріальної контори, Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Головне Управління юстиції в Сумській області, Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання дій незаконними та скасування запису про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі.

Позовна заява подана до суду без додержанням вимог, встановлених ст. 119 ЦПК і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем в позовній заяві заявлені дві вимоги немайнового характеру, оскільки позивач проситьвизнати неправомірними дії та скасувати запис.

Позивачем оплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської районної державної нотаріальної контори, Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області треті особи які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Головне Управління юстиції в Сумській області, Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання дій незаконними та скасування запису про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42741859 ?

Документ № 42741859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42741859 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42741859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42741859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42741859, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42741859, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42741859 відноситься до справи № 583/292/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/292/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42721923
Наступний документ : 42741863