Рішення № 4274140, 29.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.07.09 р. Справа № 1/150

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» м.Одеса в особі Філії «Донбаське регіональне управління» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнерство та Бізнес”

м. Донецьк

про стягнення 383 619 грн. 22 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:

Від позивача – Головченко І.О. – представник

Від відповідача – не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» м. Одеса в особі Філії «Донбаське регіональне управління» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнерство та Бізнес” про стягнення відсотків за користування кредитом у сумі 368 734 грн. 32 коп., пені в сумі 14 884 грн. 90 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № 37 від 19.03.2008р. з додатками №№ 1,2 до договору, договір про внесення змін № 1 від 10.12.2008р., меморіальний ордер № 12_5 від 19.03.2008р., лист вих.. № 1236 від 27.04.2009р., розрахунок пені.

У позовній заяві позивач просить прийняти заходи щодо забезпечення позову. Вказане клопотання залишено судом без задоволення, оскільки в його обґрунтування не були надані будь-які докази.

В судове засідання 07.07.2009р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

Відповідач у судове засідання знову не з’явився, не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 19.03.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 37, відповідно до якого банк (позивач) зобов’язався відкрити позичальнику (відповідачу) відзивну відновлювальну кредитну лінію у розмірі 3 600 000 грн. 00 коп. терміном з 19.03.2008р. по 19.03.2010р. для поповнення оборотних коштів зі сплатою 24 % річних, а позичальник (відповідач) зобов’язався прийняти визначену суму кредиту і погасити її згідно узгодженого сторонами графіку погашення заборгованості в строк до 19 березня 2010 року та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до пункту 1.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця за фактичні дні користування кредитом по методу “факт/факт” згідно з затвердженими Національним банком України “Правилами бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України”.

Згідно з пунктом 4.4 договору позичальник зобов’язався щомісяця до п’ятого числа кожного місяця сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. За період, в якому наступає строк погашення кредиту, відсотки сплачуються не пізніше строку повернення кредиту.

В силу статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором та надав кредит у сумі 3 600 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 12_5 від 19.03.2008р. Проте, відповідач в порушення умов договору не виконував узгоджений графік належним чином, не сплачував відсотки за користування кредитом, у зв’язку з чим у період з грудня 2008р. по травень 2009р. виникла заборгованість за відсотками у сумі 368 734 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Пунктом 4.7 договору сторони передбачили, що у разі невиконання або невчасного виконання зобов’язань по сплаті відсотків та поверненню кредиту у встановлені договором строки позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню в сумі 14 884 грн. 90 коп.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» м. Одеса в особі Філії «Донбаське регіональне управління» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Партнерство та Бізнес” (83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, б. 31, код ЄДРПОУ 31842773, п.р 26006003000040 в Філії “ДРУ” ТОВ “Фінростбанк”, код банку 377131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, б. 13, код ЄДРПОУ 14366762, код банка 328599) в особі Філії «Донбаське регіональне управління» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» (83114, м. Донецьк, вул. Таманська, б. 18, код ЄДРПОУ 34597573, код банку 377131, кор. р. 32002179801 в Управлініі НБУ в Донецькій області) заборгованість за відсотками у сумі 368 734 грн. 32 коп., пеню в сумі 14 884 грн. 90 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 3 836 грн. 20 коп., за інформаційно-технічні послуги 312 грн. 50 коп.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.