Ухвала суду № 42741354, 17.02.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1625/14-ц

Номер провадження: 2/511/19/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.,

при секретарі Чернецькій А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна заяву представника позивача ОСОБА_2 про обовязкову участь у судовому засіданні відповідача та притягнення відповідача по справі - Лиманська селищна рада, до адміністративної відповідальності за неповагу до суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявоюОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, яка діє як законний представник в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права власності на предмет застави.

В судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 17 лютого 2015 року, відповідач по справі - Лиманська селищна рада, не зявилася, надавши через канцелярію суду клопотання в якому зазначила, що Лиманська селищна рада не є право зобовязаною особою, субєктом матеріальних правовідносин по справі, а тому просять проводити судові засідання без участі їх представника.

Представника позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про обовязкову участь у судовому засіданні відповідача Лиманську селищну раду та притягнення відповідача по справі до адміністративної відповідальності за неповагу до суду, посилаючись на те, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду визнано належним відповідачем саме Лиманську селищну раду, яка є субєктом владних повноважень. Представник позивача ОСОБА_2 вважає, що відповідач не має право власно вирішувати питання про право зобов`язанність відповідача, а зобовязаний бути приступним на судовому розгляді і їх небажання брати участь у справі виглядає як неповага до суду, а тому просила суд притягнути відповідача за неявку в судове засідання до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заяву свого представника.

Заслухавши думки позивача та її представника, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст..169 ч.1 п.2 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 3ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи те, що відповідач по справі Лиманська селищна рада надала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та керуючись п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобовязати Лиманську селищну раду зявитися в судове засідання, оскільки для всебічного зясування кожної обставини по справі (ст.ст.213,214 ЦПК України) необхідно щоб вона дала свої пояснення.

Крім того, згідно ч. 4ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясування обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч. 4ст. 10 ЦПК України, суд вважає необхідним розяснити Лиманській селищній раді, що згідност. 185-3 КпАП України, передбачено, що неповага до суду свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкорені зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти (340 грн.) до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Керуючись ст.ст.. 10, 27, 168,169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про обовязкову участь у судовому засіданні відповідача та притягнення відповідача по справі - Лиманська селищна рада, до адміністративної відповідальності за неповагу до суду по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, яка діє як законний представник в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на предмет застави - задовольнити

Відкласти розгляд справи на11 березня 2015 року на 10-30 год.

Зобовязати відповідача Лиманську селищну раду зявитися у судове засідання по даній цивільній справі для дачі пояснень по справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неявки представника Лиманської селищної ради у судове засідання, це може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає..

СуСуддя:

ОСОБА_6