Рішення № 42741322, 22.01.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/3743/14-ц

Номер провадження: 2/511/123/15

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 73 079,34грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.10.2013 року в сумі 73 079,34 грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 44 427,76 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 23745,42грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 950,00грн., а також штрафів відповідно до пункту 3,8 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) - 500 грн., штрафу (процентної складової) -3 456,16 грн.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача у судове засідання не заявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликався суд через оголошення в пресі. (а.с.49-53).

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно кредитного договору б/н від 15.10.2013 року надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 15 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 порушив умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту.

Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 16.11.2014 року складає в сумі 73 079,34 грн, , яка складається із заборгованості за кредитом - 44 427,76 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 23745,42грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 950,00грн., а також штрафів відповідно до пункту 3,8 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) - 500 грн., штрафу (процентної складової) -3 456,16 грн.

Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути в заборгованість за кредитом 73 079,34грн, , яка складається із заборгованості за кредитом - 44 427,76 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 23745,42грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 950,00грн., а також штрафів відповідно до пункту 3,8 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) - 500 грн., штрафу (процентної складової) -3 456,16 грн.

Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 730,79 грн.

Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.

Керуючись ст..525, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 73 079, 34 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 15.10.2013 року, , яка складається із заборгованості за кредитом - 44 427,76 грн., заборгованості за відсотками за цим договором в сумі 23745,42грн, заборгованості по комісії за користування кредитом - 950,00грн., а також штрафів відповідно до пункту 3,8 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) - 500 грн., штрафу (процентної складової) -3 456,16 грн., всього загальна сума 73 079, 34 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 730,79 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук