Ухвала суду № 42741230, 11.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3632/15

Справа № 522/15568/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.08.2014 року звернувся до Приморського районного суду міста ОСОБА_3 з позовом, вимоги якого збільшив 15.01.2015 року до ОСОБА_2, третя особа: Перша Одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 07.03.2011 року та складається з 620/3000 частин квартири № 3, яка знаходиться в будинку № 5 по вулиці Преображенській в м. Одесі та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину квартири, яке було видане Першою Одеською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_2.

В судове засідання 15.01.2015 року зявився представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 19.06.14), який підтримала позовні вимоги з викладених у позові підстав та заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Реєстраційної служби ОМУЮ (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) копії документів на підставі яких була продана квартира № 3, яка знаходиться в будинку № 5 по вулиці Преображенській в м. Одесі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому порядку, чим позбавила суд можливості вислухати її думку по суті.

В судове засідання зявилася представник третьої особи Першої ОДНК - державний нотаріус ОСОБА_5, яка підтримала вказане клопотання та зазначила, що вона видала відповідачці свідоцтво про право на спадщину на 620/3000 вказаної квартири, так як не знала що є інші спадкоємці, а з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки відповідачка.

Вислухавши думку представників позивача, третьої особи і дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, але задовольняє його частково на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 07.03.2011 року та складається з 620/3000 частин квартири № 3, яка знаходиться в будинку № 5 по вулиці Преображенській в м. Одесі та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину квартири, яке було видане Першою Одеською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_2 у звязку з тим, що відповідачка відчужила вказану квартиру.

З наявної у матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відповідачка відчужила вказану квартиру або її частину (а.с.122)

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Також вбачається, що на даний час позивач хоче відновити свої права щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Страрицького, 10-а) належним чином завірені копії документів на підставі яких згідно Договору дарування від 27.12.2012 року була відчужена ОСОБА_2 квартира або частина квартири № 3, яка знаходиться в будинку № 5 по вулиці Преображенській в м. Одесі.

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «19» березня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6