Рішення № 4274081, 28.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.07.09 р. Справа № 13/58

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.

присекретарі Макаровій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ в інтересах держави в особі Краматорської міської ради м. Краматорськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська транспортна компанія” м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 15’521грн. 09коп.

за участю:

прокурор – Сібільов Ю.В. посвід. № 2084

представників сторін:

від позивача – Киян М.В. за довірен. № 01-31-1571 від 23.07.09р.- гол.спец.юр.від.

від відповідача - не з’явися

СУТЬ СПОРУ :

Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Краматорськ в інтересах держави в особі Краматорської міської ради м. Краматорськ звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська транспортна компанія” м. Краматорськ про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 15’521грн. 09коп.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 96 Земельного кодексу України, ст. 21 Закону України “Про оренду землі“, договір оренди землі № 750 від 20.02.2004р., Додаткову угоду № 1/750-421 від 22.02.2008р., лист ДПІ у м. Краматорську від 27.05.09р. № 35079/9/15-3 з Додатком 5.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст.. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Ухвали про порушення справи і про відкладення розгляду справи були належним чином надіслані товариству. Справа відкладалася з метою надання права на захист відповідачу, але він не скористався своїм процесуальним правом, своїх представників у судові засідання не направив, про поважність нез’явлення суд не повідомив, відзив не направив.

Виходячи з цього, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України.

Під час судових засідань прокурор підтримав позовні вимоги. 28.07.09р. на вимогу ухвали суду звернувся з клопотанням долучити до матеріалів справи засвідчені копії податкових декларацій ТОВ „Краматорська транспортна компанія” м. Краматорськ. Клопотання задоволено, до матеріалів справи долучено: звітну податкову декларацію за 2009р. (вх. № 2443 від 18.01.09р.), уточнююча податкова декларація за 2009р.(вх.№ 8484 від 25.02.09р.), уточнююча податкова декларація за 2009р. (вх.№ 2680 від 29.04.09р.).

Представник Краматорської міської ради підтримав позовні вимоги прокурора.

Під час судового засідання 28.07.2009р. суду також представлені та долучені до матеріалів справи: довідка про наявність заборгованості станом на 22.05.2009р., засвідчена копія акту приймання-передачі в оренду земельної ділянки від 20.02.2004р.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора та представника ради, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вирішив, що позов підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

За результатами перевірки Краматорською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено наступне. Між Краматорською міською радою та ТОВ „Краматорська транспортна компанія” м. Краматорськ було укладено договір оренди земельної ділянки № 750 від 20.02.2004р. загальною площею 0,1139га, яка знаходиться по вул. Орджонікідзе, 6, у м. Краматорську. Земельна ділянка знаходиться під побутовими приміщеннями підприємства. Строк дії договору до 10.12.2013р.

Відповідно до п.п. 2.3 договору оренди № 750 від 20.02.2004р. орендна плата сплачується виключно у грошовій формі в розмірі 2% від грошової оцінки землі. Річна плата за 2003р. складає 1541грн.39коп. Орендна плата в сумі 128грн.45коп. (в 2003році) сплачується щомісячно (не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним). Після 2003року орендар самостійно щороку, станом на 1 січня, обчислює суму орендної плати, збільшуючи вказану вище суму на загальнодержавний коефіцієнт індексації грошової оцінки землі, і відповідно сплачує до бюджету у зазначеному порядку. Відповідно до акту приймання-передачі від 20.02.2004р. відповідачу передано в оренду вищезазначена земельна ділянка загальною площею 0,1139га. Акт підписано відповідачем.

22.02.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1/750-421 про внесення змін до договору оренди № 750 від 20.02.2004р, а саме, у зв’язку зі зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки встановлений новий розмір орендної плати. Отже, відповідно угоди розмір орендної плати на 2006рік становить 1993грн. 82коп.

Прокурор у позовній заяві посилається на те, що в порушення вимог ст. 96 Земельного кодексу України відповідач протягом дії договору не сплачував орендну плату своєчасно, внаслідок чого, згідно змісту позовної заяви, станом на 27.05.2009р. виникла заборгованість у розмірі 15521грн.09коп. До позовної заяви доданий лист ДПІ у м. Краматорську від 27.05.09р. № 35079/9/15-3 з Додатком 5 де зазначено, що борг виник унаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань за лютий та березень 2009року. Підстава нарахувань – податкова декларація по орендній платі на 2009рік від 28.01.2009р. № 2443 та уточнююча декларація на 2009рік від 25.02.2009р. № 8484. Зазначені декларації були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Отже, заявлена сума заборгованості виникла внаслідок несплати узгодженого зобов’язання за договором оренди, самостійно визначеного платником у вищенаведених податкових деклараціях.

ТОВ „Краматорська транспортна компанія” м. Краматорськ самостійно узгоджене зобов’язання з орендної плати не сплатило, умови договору не виконало, що примусило прокурора звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості з орендної плати.

Станом на час розгляду справи доказів сплати суми заборгованість по орендній платі суду не представлені. Наявність заборгованості підтверджена прокурором та представником ради, більш того, згідно з довідкою ДПІ у м. Краматорську станом на 22.05.2009р. заборгованість збільшилась.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати своє зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Беручи до уваги вищевикладене, вимоги прокурора є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарсько-процесуального кодексу України.

Керуючись: ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Краматорськ в інтересах держави в особі Краматорської міської ради м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська транспортна компанія” м. Краматорськ задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська транспортна компанія” (83406, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, ЄДРПОУ 14328081) на користь Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, майдан Леніна, 2, ЄДРПОУ 24812116) заборгованість по орендній платі в розмірі 15521грн. 09коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська транспортна компанія” (83406, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, ЄДРПОУ 14328081) на користь держави державне мито в сумі 155грн. 21коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорська транспортна компанія” (83406, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, ЄДРПОУ 14328081) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету в сумі 118грн.00коп.

У судовому засіданні 28.07.2009р. оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Темкіжев І.Х.