Ухвала суду № 42740795, 10.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/16668/2012

Провадження № 6/520/87/15

УХВАЛА

10.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.15 року КП «ЖКС «Вузівський» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що 16.04.13 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №1512/16668/2012 року за позовом КП «ЖКС «Вузівський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги. Рішення набрало законної сили 29.04.2013 року. На неодноразові письмові звернення, виконавчі листи позивачеві надані не були, та виконавчі листи були отримані власноручно представником позивача тільки 27.01.2015 року тоді як у виконавчому листі зазначено, що лист виданий 27.01.2015 року. З чого вбачається, що виконавчі листи видані через два роки після набрання рішенням законної сили, тим самим банк пропустив строк встановлений законодавством в один рік для предявлення виконавчого документу до виконання..

У судове засідання заявник не зявився, сповіщався про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи та рішення Київського районного суду м.Одеси від 16.04.2013 року, заяву про поновлення строку, вважає, що клопотання представника КП ЖКС «Вузівський» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Вказаний строк заявником пропущений та заявник довів поважність причин з пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» строк для пред'явлення виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2013 року по цивільній справі №1512/16668/2012 року за позовом КП «ЖКС «Вузівський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.