н\п 2/490/671/2015 Справа № 490/12992/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченко О.В., при секретарі Луговенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс" про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просив стягнути в солідарному порядку на його користь грошові кошти в сумі 4461368 грн. 88 коп., з яких: сума боргу складає 4000000 грн. 00 коп., 3% річних - 32218 грн. 48 коп., втрати від інфляції - 208000 грн. 00 коп., пеня - 221150 грн. 40 коп. В обґрунтування вимог посилався на обставини укладення з відповідачем - ОСОБА_2 договору позики від 19.10.2011 року, згідно якого останній зобов'язався повернути позивачу грошові кошти у строк до 05.05.2014 року, проте зазначене зобов'язання не виконав.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представники сторін суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідачі позов визнають.
Суд ухвалив про розгляд справи на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
19 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики, згідно умов якого позикодавець передав у власність позичальнику грошові кошти в сумі 4000000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався повернути зазначену суму у строк 05 травня 2014 року.
Вказане підтверджуються також розпискою відповідача, складеною того ж дня.
В забезпечення виконання зобов'язання за вищезазначеним договором позики між позивачем та ТОВ "Максимум-Південь-Плюс" (далі - Товариство) 19 жовтня 2011 року укладений договір поруки.
07 травня 2014 ОСОБА_1 направив на адресу Товариства вимогу про виконання зобов'язань за договором позики від 19.10.2011 року, з якої також слідує, що станом на 07.05.2014 року ОСОБА_2 суму позики не сплатив, розмір заборгованості складає 4000000 грн. 00 коп.
З відповіді Товариства за вих. № 1005/14-1 від 10.05.2014 року, направленої позивачу, слідує, що відповідач не відмовляється від виконання зобов'язань за договором поруки, в той же час повідомляє що не має змоги погасити суму заборгованості, оскільки у Товариства відсутні кошти та майно для погашення боргу.
В силу ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В той же час, відповідно ч. 1, 3 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, позивач набув права на отримання з відповідачів неустойки.
Разом з тим, ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 1887 грн. 90 коп. з кожного.
Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 19 жовтня 2011 року в сумі 4461368 (чотири мільйони чотириста шістдесят одну тисячу триста шістдесят вісім) грн. 88 коп., з яких: сума боргу складає 4000000 грн. 00 коп., 3% річних - 32218 грн. 48 коп., втрати від інфляції - 208000 грн. 00 коп., пеня - 221150 грн. 40 коп., а також судові витрати по 1887 (одній тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 90 коп. з кожного.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко
Судове рішення № 42740337, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/12992/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: