Рішення № 4274015, 29.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.07.09 р. Справа № 14/186

за позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”,

м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства „Український

державний центр радіочастот”, ЄДРПОУ 23774862, м.Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Концерн „Стірол”,

ЄДРПОУ 05761614, м.Горлівка

про стягнення 1485 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувались перерви з 13.07. по 27.07.2009р.,

з 27.07. по 29.07.2009р.

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство „Український державний центр радіочастот”, м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Концерн „Стірол”, м.Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 1485,00 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №644 від 08.05.2006р. в частині проведення плати за виконані позивачем роботи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву без номера та дати, що надійшов на адресу суду 13.07.2009р., доповненнях, які надійшли до суду 27.07.2009р., позовні вимоги не визнав, посилаючись на недоведеність позивачем факту виконання робіт за договором №644 від 08.05.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Законом України “Про радіочастотний ресурс України” визначені правові, організаційні та економічні засади управління і використання радіочастотного ресурсу України, регулюються відносини та визначається компетенція органів, що здійснюють державне управління у сфері використання радіочастотного ресурсу, а також права та обов'язки користувачів радіочастотного ресурсу.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України „Про радіочастотний ресурс України” Державне госпрозрахункове підприємство "Український державний центр радіочастот" утворюється відповідно до закону. Державне госпрозрахункове підприємство "Український державний центр радіочастот" відноситься до сфери управління НКРЗ і здійснює свою діяльність на підставі статуту, який затверджується НКРЗ.

Повноваження Державного госпрозрахункового підприємства "Український державний центр радіочастот" поширюються на користувачів радіочастотного ресурсу України, які діють у смугах радіочастот загального користування (ч.2 ст.16 Закону України „Про радіочастотний ресурс України”).

Згідно з приписами ч.4 ст.16 Закону України „Про радіочастотний ресурс України” Український державний центр радіочастот здійснює роботи та надає послуги на договірних засадах. Перелік робіт та послуг, що виконує позивач, а також тарифи на них затверджуються Національною комісією з питань регулювання зв'язку у встановленому порядку. Докладна інформація про перелік робіт та послуг, що виконуються Українським державним центром радіочастот, а також тарифи на ці роботи та послуги публікуються в офіційному бюлетені НКРЗ та розміщуються на її веб-сайті.

10.01.2005р. відповідачу було видано дозвіл №РРЛ-14-6340 на експлуатацію радіоелектронних засобів радіорелейного зв’язку.

08.05.2006р. між сторонами був підписаний договір №644 на роботи, пов’язані з користуванням радіочастотним ресурсом України.

Предметом даного договору є виконання позивачем робіт, пов’язаних з користуванням радіочастотним ресурсом.

Зокрема, відповідно до умов договору позивач зобов`язується: здійснювати технічний радіоконтроль у смугах частот, що використовує відповідач, з метою забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів відповідача з такими засобами інших користувачів; інформувати відповідача про радіозавади, що виникають з його вини і вживати передбачені законодавством України заходи з метою усунення дії цих завад; виявляти у наданій відповідачу смузі частот радіозавади, джерела цих радіозавад та усувати їх у строки та у порядку, визначених діючими нормативно-правовими актами; проводити первинний технічний контроль та перевірку відповідності параметрів випромінювання радіоелектронних засобів перед введенням їх в експлуатацію; розглядати заявочні документи відповідача та надавати консультації з їх підготовки та оформлення; не надавати відомості про структуру мережі та редіоелектронних засобах відповідача без його дозволу, за винятком випадків, передбачених чинним законодавством України.

Як встановлено судом, позивачем за період з жовтня 2008р. по грудень 2008р. було виконано свої зобов’язання перед відповідачем на суму 1485,00 грн.

Зокрема, згідно з наданою до матеріалів справи довідкою від 13.07.2009р. №10/6-5561 позивача в період з жовтня по грудень 2008р. відповідачу надавались послуги з технічного радіоконтролю за технічними характеристиками випромінювання з метою забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів відповідача з радіоелектронними засобами інших користувачів.

При цьому, позивачем було забезпечено роботу відповідачу в радіоефірі, для чого був проведений радіомоніторінг радіоелектронних засобів.

Згідно із ст.1 Закону України „Про радіочастотний ресурс України” радіочастотним моніторингом є збирання, оброблення, збереження та аналіз даних про параметри випромінювання радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв, які діють у відповідних смугах радіочастот.

За приписом ст.19 Закону України „Про радіочастотний ресурс України” радіочастотний моніторинг у смугах радіочастот загального та спеціального користування здійснюється за рахунок користувачів радіочастотного ресурсу.

Наявності з боку відповідача відповідних звернень до позивача щодо перешкод у роботі в радіоефірі або виникнення несумісності радіоелектронних засобів відповідача з засобами інших користувачів судом не встановлено, внаслідок чого суд дійшов висновку про належне забезпечення позивачем відповідача користуванням радіочастотним ресурсом.

При цьому, умовами укладеного між сторонами договору не встановлено способу, яким має засвідчуватись факт надання позивачем послуг відповідачу.

Одночасно, враховуючи специфіку послуг, які є предметом договору №644 від 08.05.2006р., надана до матеріалів справи довідка від 13.07.2009р. №10/6-5561 Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” є належним доказом виконання позивачем своїх зобов’язань перед відповідачем.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ст.6 Закону України „Про радіочастотний ресурс України” користувач зобов'язаний, зокрема, вносити платежі та збори, передбачені законом, а також у встановленому НКРЗ порядку плату за радіочастотний моніторинг у смугах радіочастот загального користування.

У третьому розділі договору №644 від 08.05.2006р. сторони узгодили вартість робіт, порядок розрахунку і термін оплати.

Так, згідно п. 3.1 договору розрахунки між позивачем та відповідачем за виконані роботи проводяться за діючими тарифами шляхом перерахування суми, що виставлена в платіжному документі, на рахунок позивача.

Оплата робіт з технічного радіоконтролю параметрів випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів здійснюється на підставі виставлених рахунків щомісячно (п.3.3 договору №644 від 08.05.2006р.).

Відповідач гарантує виконання договірних зобов`язань, що викладені в цьому договорі (п.4.2 договору).

Рішенням №217 від 02.03.2006р. Національної комісії з питань регулювання зв’язку України було затверджено гранічні тарифи на роботи (послуги) Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”, пов’язані з користуванням радіочастотним ресурсом.

Позивачем на адресу відповідача були виставлені рахунки-фактури №3340 від 06.10.2008р., №3656 від 06.11.2008р. та №3841 від 01.12.2008р.

Факт направлення позивачем вказаних рахунків на адресу відповідача підтверджується наданими до матеріалів справи реєстрами на здачу листів №247 від 07.10.2008р., №266 від 10.11.2008р., №282 від 08.12.2008р.

Крім цього, позивачем на адресу відповідача було також направлено претензію від 16.02.2009р. №10/5-1475 з вимогою про сплату заборгованості, що підтверджується поштовою квитанцією №6988 від 16.02.2009р.

Згідно з вказаними вище рахунками-фактурами позивачем визначено кількість радіоелектронних засобів відповідача, а також порядок застосування певних тарифів при розрахунку вартості послуг, наданих відповідачу.

Відповідачем правильність проведеного позивачем нарахування не заперечується.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 1485,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1485,00 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”, м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Концерн „Стірол”, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 1485 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Концерн „Стірол”, м.Горлівка на користь Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”, м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства „Український державний центр радіочастот”, м.Донецьк заборгованість в сумі 1485 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 29.07.2009р.

Суддя Левшина Г.В.