Ухвала суду № 4274008, 24.07.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"24" липня 2009 р. Справа № 19/88

Суддя розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача Приватна фірма "Карсар"

про стягнення в сумі 8 144 грн. 88 коп.

Представники:

Від позивача : Августинович Р.В.

Від відповідача : Борисова Н.О.

Від органу прокуратури: Алєшко І.В.

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду в інтересах держави , уповноваженим органом якої виступає Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради з позовом до приватної фірми "Карсар" про стягнення коштів в сумі 8144,88 грн., з яких: 8042,13 грн. - основний борг, 102,75 грн. - пеня. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем не виконуються умови договору № 773 від 01.05.2002 року на відпуск теплової енергії в частині оплати наданої теплової енергії. Внаслідок цього, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8042,13 грн., яка виникла станом на 01.03.2009 року.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву № 02-02/1765 від 14.07.2009 р. про збільшення суми позовних вимог. У вказаній заяві позивач зазначає, що відповідачу додатково протягом березня-квітня 2009 року було надано послуг теплопостачання на суму 4750,74 грн. Враховуючи часткову оплату заборгованості в сумі 3236,77 грн., сума боргу відповідача станом на 14.07.2009 р. складає 9556,10 грн. (8042,13 - 3236,77 + 4750,74 = 9556,10). Відтак просить стягнути з відповідача 9556,10 грн. основного боргу та 102,75 грн. пені, а всього 9767,85 грн.

Зважаючи, що вказана заява подана до винесення рішення у справі, остання прийнята судом до розгляду.

Відповідач у відзиві на позов та в судових засіданнях суму заборгованості не оспорює, однак зазначає, що між сторонами існують інші договірні відносини, за якими позивач має заборгованість перед відповідачем в сумі 5866,85 грн. Просить врахувати зазначене при вирішенні спору.

В судове засідання 24.07.2009 року позивачем подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням суми основного боргу відповідачем. При цьому позивач, в частині вимог про стягнення 102,75 грн. пені від позову відмовляється.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідачем здійснено оплату боргу в сумі 2896,43 грн. згідно виписки з банківського рахунку позивача, а також на суму 6659,67 грн. між сторонами укладено угоду від 23.07.2009 року про залік взаємних вимог. Таким чином, заборгованість в розмірі 9556,10 грн. вважається погашеною. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судом також приймається відмова позивача від вимог в частині стягнення пені в розмірі 102,75 грн., як така, що не суперечить чинному законодавству. Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу роз'яснені. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що погашення заборгованості відбулось в процесі розгляду справи, на відповідача покладаються судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Карсар" (33000, м. Рівне, вул. С.Бандери, 20, код ЄДРПОУ 22586762), р/р 26001301585727 в ЦВ ПІБ м. Рівне, МФО 333335 в Дохід державного бюджету України - 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

ухвала підписана 29.07.2009 р.