Ухвала суду № 42739603, 17.02.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5197/14-ц

№ 2/688/29/15

Ухвала

17 лютого 2015 року м.Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши заяву про самовідвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради, відділу Держземагенства у Полонському районі Хмельницької області, реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2, про визнання недійсними та скасування рішень міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення державного реєстратора, визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки, присвоєння їй кадастрового номера та їх скасування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Полонської міської ради, відділу Держземагенства у Полонському районі Хмельницької області про визнання недійсними та скасування рішень Полонської міської ради, визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, присвоєння їй кадастрового номера та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Босюк В.А. заявив по даній справі самовідвід, посилаючись на те, що протягом 25-ти років перебуває у дружніх відносинах з позивачем, відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1, який є суддею Полонського районного суду Хмельницької області, більше 10-ти років працювали разом в одній юридичній консультації адвокатами.

Вказані обставини відомі відповідачу та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3, можуть викликати у них сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

З метою уникнення звинувачень в упередженості та необєктивності при розгляді справи, відводів з боку відповідача та її представника ОСОБА_3, розгляду справи у розумні строки, до вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, вважаю вказаних підстав достатньо для задоволення самовідводу.

За вказаних обставин відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Босюка В.А.

Справу передати до канцелярії Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для повторного автоматичного розподілу з метою визначення іншого судді цього ж суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк