Ухвала суду № 42739545, 09.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25246/14-ц

УХВАЛА

(про проведення експертизи)

09 лютого 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТзОВ «Студія «АС-Рекорд», про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ «Студія «АС-РЕКОРД», про усунення перешкод у користуванні майном.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, та по даній справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144,150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи відповідає проектно-кошторисна документація реконструкції двохповерхового приміщення з надбудовою двох поверхів та мансардного приміщення по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому (замовник будівництва - ТОВ «СТУДІЯ «АС-РЕКОРД») вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають виконані будівельні роботи з реконструкції двохповерхового приміщення з надбудовою двох поверхів та мансардного приміщення по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому (замовник будівництва - ТОВ «СТУДІЯ «АС-РЕКОРД») проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи відповідає реконструйоване приміщення по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому проектно-технічній документації на його реконструкцію та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

4. Чи відповідає реконструйоване приміщення по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому проектно-технічній документації на його реконструкцію, вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Чи відповідають вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки влаштування вікон у реконструйованій будівлі по вул. Грушевського, 62/1 на сторону суміжної впритул будівлі по вул. Грушевського, 62?

5. Чи виходять конструкції будівлі, проекція будівлі, в тому числі консольна частина та плита (на якій відбудована консольна частина реконструйованого приміщення) по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому зверху на земельну ділянку та на приміщення (на дах будівлі) по вул. Грушевського, 62. Якщо виходять, то конкретно де і на скільки?

6. Чи відповідає наявне рішення даху реконструйованого приміщення по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому в частині забезпечення водо відведення дощових, талих вод і полой (льодових бурульок) проектно-технічній документації на його реконструкцію та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

7. Чи впливає здійснення реконструкції двохповерхового приміщення з надбудовою двох поверхів та мансардного приміщення по вул. Грушевського. 62/1 у м. Хмельницькому на снігові та вітрові навантаження на дах суміжної сусідньої будівлі по вул. Грушевського, 62? Якщо впливає, то як і наскільки? Чи розраховані конструкції даху будівлі по Грушевського, 62 на додаткові снігові і вітрові навантаження?

8. Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва реконструйованої будівлі по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому перекриття над підвальним приміщенням? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

9. Чи блокуються сумісні стіни і фундаменти двох будівель по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому і вул. Грушевського, 62 у м. Хмельницькому? Якщо блокуються, то де і на яку довжину? Чи вплине збільшення навантаження реконструйованої будівлі по вул. Грушевського,62/1 на сумісні стіни і фундаменти будівлі по вул. Грушевського, 62 в місці їх блокування? Якщо так, то як і наскільки?

10. Чи є технічна можливість надбудови другого поверху в частині над приміщенням 1-го поверху - приміщення №2 площею 17.5 кв. м. (експлікація до внутрішніх площ по плану будівлі у технічному паспорті літера «А-2») будівлі по вул. Грушевського, 62 у м. Хмельницькому? Якщо ні, то в чому полягають причини?

11. Які роботи необхідно виконати задля приведення реконструйованого приміщення по вул. Грушевського, 62/1 у м. Хмельницькому вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська 109).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів.

Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/25246/14-ц.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя: