Справа № 686/24721/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
з участю: секретарів - Пугачова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказав, що відповідно до укладеного договору №НМХRR217010075 від 27.12.2011 року ОСОБА_1 27.12.2011 року отримала кредит в розмірі 3345 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.07.2014 року має заборгованість 7981,38 грн., а саме: 2788,06 грн. - заборгованість за кредитом; 3,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1396,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2937,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фінансова частина); 356,26 - штраф (процентна складова), а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7981 грн. 38 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.12.2011 року між ПАТ КБ «Пиватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № НМXRR217010075, згідно якого ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 3345,00 грн. на 24 місяці з 27.12.2011 року по 26.12.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг.
Згідно заяви позичальник доручила банку, без додаткового узгодження, перерахувати кошти в день надання кредиту в сумі 3345грн., згідно рахунка-фактури № S200000317 від 27.12.2011 року.
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що заява від 27.12.2011р. разом із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір.
Вказані обставини підтверджуються заявою позичальника №НМХRR217010075 від 27.12.2011р., рахунком-фактурою № S200000317 від 27.12.2011 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця починаючи з 25 по 29 число кожного місяця, шляхом надання позичальником банку грошових коштів в сумі 213.14грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат, згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 26.12.2013 року.
Згідно заяви позичальника від 27.12.2011р. щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту становить 73,59грн., також в заяві передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочки.
Так, відповідно до п.2.4.5.1 Умов та правил у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.
Окрім того, згідно з п.2.4.5.5. Умов та правил у разі порушення позичальником строків сплати будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Свої зобов'язання відповідно до договору № HMXRR217010075 від 27.12.2011 року, ОСОБА_1 своєчасно не виконувала, внаслідок чого станом на 24.07.2014р. заборгованість по кредиту становить 7981грн. 38коп., а саме: 2788,06коп. - заборгованість за кредитом; 3,01 грн - заборгованість за відмотками; 1396,76 грн. - заборгованість по комісії; 2937,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи 500,00 грн. (фіксована частина) та 356,26 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №НМХRR217010075 від 27.12.2011 року
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 7981 грн. 38 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 243грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 611, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р №29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HMXRR217010075 від 27.12.2011 року в сумі 7981 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 38 (тридцять вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 42739506, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24721/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: