Рішення № 42739369, 17.02.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія 2-678-60/15

Справа № 678/13/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк", представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначає, що станом на 30.11.2014р. у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором б/н від 09.09.2008р. в розмірі 23474грн. 19коп., в т.ч.: за кредитом- 6300,06грн.; по процентах за користування кредитом- 14133,13грн.; по комісії за користування кредитом -3041грн.. Оскільки він уже звертався до суду про стягнення з відповідача заборгованості по цьому ж кредитному договору і рішенням Летичівського районного суду від 23.12.2011року було стягнуто з останнього 14245грн.34коп., банк просить стягнути різницю заборгованості в сумі 10190грн.29коп. (23474грн. 19коп. - 14245грн.34коп. + 500грн. штрафу-фіксована частина).

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявляв.

Справу розглянуто в порядку ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а відповідач в судове засідання не з'явився та суду не повідомив про причину неявки і не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Судом встановлено, що за кредитним договором б/н від 09.09.2008р., згідно розрахунку станом на 30.11.2014р., у ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 23474грн. 19коп., в т.ч.: за кредитом- 6300,06грн.; по процентах за користування кредитом- 14133,13грн.; по комісії за користування кредитом -3041грн.. Рішенням Летичівського районного суду від 23.12. 2011року з ОСОБА_2 уже було стягнуто 14245грн.34коп. -заборгованості за кредитним договором б/н від 09.09.2008р. тому, різниця заборгованості перед позивачем складає 9228грн.85коп.. Оскільки згідно з п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500грн.-штраф (фіксована частина) і 461грн.44коп. -штраф (процентна складова) то сума до стягнення з відповідача на користь позивача складає 10190грн.29коп. (23474грн. 19коп. - 14245грн.34коп. + 500грн. + 461грн.44коп.).

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.н.НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 09.09.2008р. в сумі 10190грн.29 коп. (Десять тисяч сто дев'яносто гривень 29 коп.) та 243грн.60коп. -судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Суддя Летичівського

районного суду С.О.Курнос