Ухвала суду № 4273933, 30.07.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "30" липня 2009 р. Справа № 2/804

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

прокурор Бугайов С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Прокурор Залізничного району м. Львова

в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів), Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (м. Львів)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Стар" (м.Житомир)

про стягнення 65115,43 грн.

Прокурором в інтересах позивача подано позов про стягнення з відповідача 65115,43грн., з яких: 60610,07 грн. боргу за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, 4505,36грн. пені.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

17.07.09 надійшов відзив відповідача в якому просить припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою у повному обсязі суми боргу та пені, на підтвердження чого подав платіжні доручення №№398,322,408,409,414,305,304,405,300,284,397,342,393, 361,334, з яких вбачається, що відповідачем після пред'явлення позову сплачена сума боргу та пеня (а.с.32,34-48). Крім того, відповідач надіслав клопотання в якому просить розглянути справу без участі представника відповідача з урахуванням відзиву (а.с.49).

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Судові витрати, оскільки він спонукав прокурора звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.80 ч.1 п.1-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Стар" (м.Житомир, вул.Київська,81; код 32641143):

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 651грн. 15 коп. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (р/р 31218259703002 у ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062319) - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Друк. : О.М. Тимошенко

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -3- стор.

4-5 прокур.