Ухвала суду № 42739158, 16.02.2015, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/103/15-ц

Провадження № 2/669/58/15

У Х В А Л А

16 лютого 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа: відділ Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області (далі по тексту Білогірської РДА) про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він працював в агрофірмі ім.Б.Хмельницького смт.Білогіря та 10 квітня 1996 року був прийнятий в члени вказаного колективного сільськогосподарського підприємства.

Вказує, що у відповідності до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» він, як член агрофірми ім. Б.Хмельницького, не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) і відповідно не може отримати таку в натурі. Про те, що він має право на земельну частку (пай), він довідався лише в грудні 2014 року, а тому вважає, що строк позовної давності ним пропущено з поважних причин.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява є законною і підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Як вбачається із матеріалів справи при подачі позовної заяви позивачем сплачено 746,14 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 03 липня 2014 року № 0.0.344735019.1, а тому в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа: відділ Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білогірському районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 746 гривень 14 копійок судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УК в Білогірському районі згідно квитанції ПАТ «ПРИВАТБАНК» від 03 лютого 2015 року № 0.0.344735019.1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. І. Давидюк