Рішення № 42738963, 12.12.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
607/16757/14-ц
Номер документу
42738963
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 Справа №607/16757/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, третя особа - гаражний кооператив "Ветеран" про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на гараж за АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2

В обґрунтування вимог вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду за ОСОБА_2 визнано право власності на гараж за АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, у тому числі на спірний гараж. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний гараж отримав відмову, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірний гараж. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

До початку судового розгляду справи в якості співвідповідача була залучена Тернопільська міська рада та в якості третьої особи -гаражний кооператив "Ветеран"

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 червня 2006 року за ОСОБА_2 визнано право власності на гараж за АДРЕСА_1. вказане рішення вступило у законну силу.

18.04.1996 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належну їй на праві власності квартиру по АДРЕСА_2 та все інше належне їй майно, що підтверджується заповітом, посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Стадник Г.В., зареєстрований в реєстрі за №1-1549,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції від 25.03.2013 року, про що зроблено актовий запис за №406.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належну їй квартиру по АДРЕСА_2 та на гараж за АДРЕСА_1'.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11.08.2014 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в Першу Тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 моєї матері, ОСОБА_2

18 вересня 2014 року Першою Тернопільською державною нотаріальною контрою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавця квартиру, що підтверджується інформаційною довідкою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 12.12.2014 року за №3758/01-16.

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 19.09.2014 року за №2571/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний гараж відмовлено, у зв'язку із відсутністю реєстрації права власності на гараж за АДРЕСА_1'.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку не має.

Однак, оформити своїх спадкових прав у нотконторі не має можливості у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірний гараж.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги та встановлені обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на гараж за АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1223, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, третя особа - гаражний кооператив "Ветеран" про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж за АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча-підпис: І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 42738963 ?

Документ № 42738963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42738963 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42738963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42738963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42738963, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 42738963, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42738963 відноситься до справи № 607/16757/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/16757/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42738961
Наступний документ : 42738965