Ухвала суду № 42738468, 13.02.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/954/15-ц

2-н/465/136/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

"13" лютого 2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного Підприємства Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту Державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Державного Підприємства Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту Державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати

Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна ОСОБА_2 районному суді м.Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного Підприємства Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту Державного концерну "УКРОБОРОНПРОМ" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на 16.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.