Справа № 715/2635/14-ц
Провадження № 2/715/60/15
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 11 473,78 грн., посилаючись на те, що 28 січня 2013 року між ним і відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 від 28.01.2013 року до договору № 017000000011338 від 28.01.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів. Згідно даної угоди ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 32% річних на строк з 28.01.2013 року по 27.01.2015 року. Відповідач ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконав. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредиту, нарахованих відсотків за користування ним та пені в на суму 11 437,78 гривень.
16 січня 2015 року до суду надійшло клопотання від позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» про збільшення позовних вимог з 11 437,78 грн. до 12 823,84 грн. у зв'язку з нарахуванням відсотків за користування кредитом та пені на 16.01.2015 року.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить збільшені позовні вимоги задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, із Додаткової угоди №1 до договору № 017000000011338 від 28 січня 2013 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1, отримав кредит в розмірі 10 000,00 грн., зі сплатою процентів у розмірі 32% річних на строк з 28.01.2013 року по 27.01.2015 року.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1, становить 12 823,84 гривень, а саме: заборгованість по кредиту - 8 819,40 грн.; заборгованість за процентами - 1 630,91 грн.; пеня за порушення вимог кредитного договору - 2 373,53 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Збільшені позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за Додатковою угодою №1 до договору № 017000000011338 від 28 січня 2013 року в розмірі 12 823 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні, 84 копійки на р/р № 32074418501, код ЄДРПОУ 19357489, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок, на користь держави на р/р № 3121206700040.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42738464, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2635/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: