Ухвала суду № 42738301, 17.02.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/822/15-ц

пр.№ 2-с/464/22/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «Завод комунального транспорту» - ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 02 лютого 2015 року стягнуто із ЗАТ «Завод комунального транспорту» на користь ОСОБА_2 18393,32грн. заборгованості по заробітній платі, та 121,80грн. судового збору на користь держави.

Арбітражний керуючий ліквідатор ЗАТ «Завод комунального транспорту» - ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що не згідний із заявленими вимогами, вважає, що заявником не вірно визначено суму заборгованості по заробітній платі, оскільки така є частково виплаченою, внаслідок чого виникає спір про право.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ліквідатор боржника підприємства, яке визнано банкрутом та відносно якого відкрито ліквідаційну процедуру, не визнає заборгованості по заробітній платі перед заявником у визначеній нею сумі, та з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ від 02 лютого 2015 року про стягнення із ЗАТ «Завод комунального транспорту» на користь ОСОБА_2 18393,32грн. заборгованості по заробітній платі, та 121,80грн. судового збору на користь держави скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий