Постанова № 42738278, 16.02.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/414/15-п

3/636/119/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про накладення адміністративного стягнення

16 лютого 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: Харківська область, с. Чкаловське, вул. Гагаріна, буд. 20. кв.10, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні перевірки КП «Чкаловське ЖКЕУ-2013» код ЄДРПОУ 38623342, юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, буд.1, відносно головного бухгалтера підприємства - ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1, тобто ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI з змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 17010 грн., у т.ч. за серпень 2014 р. в сумі 17010 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була своєчасно і належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, про що свідчить, поштове повідомлення про отримання нею судової повістки про виклик. Тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 425467 від 20 січня 2015 року, та актом про результати камеральної перевірки від 20.01.2015 р. №43/20-29-22/38623342.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особоювстановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, відсутність обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважаєдостатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,41-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, паспорт серії ММ № 729273, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ММ № 729273, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя