463/221/15-ц
2/463/641/15
УХВАЛА
про відмову в забезпеченні позову
13 лютого 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання прилюдних торгів недійсними, -
встановив:
Позивач ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідачів Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання прилюдних торгів недійсними.
В позовній заяві просить визнати недійсними прилюдні торги з реалізації квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,6 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ОСОБА_4, які проведено 12 січня 2015 року Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Разом із позовом позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 63,6 кв.м.;
Заборони «Учаснику-2» переможцю електронних торгів вчиняти будь-які дії з реалізації квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,6 кв.м.;
Заборони «Учаснику-2» переможцю електронних торгів сплачувати кошти за придбане на торгах майно до набрання рішенням суду законної сили;
Заборони Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вчиняти будь-які та всі дії щодо оформлення результатів прилюдних торгів проведених 12 січня 2015 року з реалізації квартири АДРЕСА_2, загальною площею 63,6 кв.м.;
Заборони Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вчиняти будь-які та всі дії щодо визнання інших осіб переможцем прилюдних торгів з реалізації вказаного предмета іпотеки до набрання законної сили рішенням суду;
Заборони управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, іншим підрозділам державної виконавчої служби та будь яким іншим особам вчиняти всі дії щодо оформлення результатів прилюдних торгів проведених 12 січня 2015 року з реалізації квартири АДРЕСА_2, загальною площею 63,6 кв.м;
Заборони «Учаснику-2» переможцю прилюдних торгів проведених 12 січня 2015 року з реалізації квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,6 кв.м., усім його представникам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які і всі нотаріальні та інші дії щодо оформлення результатів вказаних торгів до набрання законної сили рішенням суду;
Оглянувши матеріали справи вважаю, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову, повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно матеріалів позовної заяви в провадженні Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2/1312/57/12.
Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовунедопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.
Враховуючи наведене не має підстав для забезпечення даного позову вказаним, тому суд в задоволенні такої заяви відмовляє.
Керуючись ст.ст. 152 ч. 1 п. 2, 153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Львівської області в порядку та в строки передбаченіст.294 ЦПК Україничерез Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Лакомська Ж. І.
Судове рішення № 42738033, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/221/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: