Ухвала суду № 42737437, 17.02.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22ц/778/1955/15 Головуючий в 1 інстанції: Полянчук Б.І.

У Х В А Л А

17 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «18» грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «18» грудня 2014 р.

З матеріалів справи, вбачається, що позивачем по справі є - ОСОБА_1, що підтверджено паспортом (а.с.3 зв.).

Проте, в ухвалі суду від 18 грудня 2014 року зазначено, ОСОБА_3 , який взагалі не був учасником судового процесу у цій справі.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст.. 219 ЦПК України.

Враховуючи ці обставини, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від «18» грудня 2014 р. підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в строк до 10 березня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: