Рішення № 42737432, 12.02.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17354/14-ц

2/643/682/15

12.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді : Омельченко Н.І.

при секретарі : Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Імексбанк» про стягнення сум за договором банківського вкладу ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозиту), в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь ОСОБА_1 52250,00 грн. заборгованість за договором № 1210046469 банківського вкладу (депозиту) від 06.10.2014 року; 4778,25 грн. процентів за договором № 1210046469 банківського вкладу (депозиту) від 06.10.2014 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.10.2014 року ОСОБА_1 розмістив в ПАТ «Імексбанку» грошові кошти в якості банківського вкладу (депозиту) на строк 185 днів строком до 09 квітня 2015 року. Даний депозитний вклад було укладено шляхом приєднання ОСОБА_1 до публічного договору від 06.10.2014 року. На виконання умов договору ОСОБА_1 як вкладник передав, а ПАТ «Імексбанк» прийняв на зберігання грошові кошти у сумі 56000,00 грн.

У відповідності до п. 6.4.1 сторони погодили, що вкладник має право звернутись до Банку з письмовою вимогою про повернення вкладу достроково, така заява має бути направлена до Банку за 31 календарний день.

В свою чергу ПАТ «Імексбанк» по закінченню строку депозиту або на першу вимогу ОСОБА_1 зобов'язався повернути суму депозиту та проценти.

12.12.2014 року ОСОБА_1 направив заяву до ПАТ «Імексбанк» про дострокове припинення дії договору № 1210046469 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу від 06.10.2014 року.

У відповідності до листа ПАТ «Імексбанку» від 24.12.2014 року договір банківського вкладу розірвано 10.11.2014 року на вимогу ОСОБА_1, а грошові кошти в повному обсязі перераховано на його поточний рахунок.

Однак ОСОБА_1 зміг отримати в касі банку лише частину грошових коштів, а саме 3500 грн. 08.12.2014 року та 250,00 грн. 22.12.2014 року, а загалом 3750,00 грн., а 52755,79 грн., які нібито є на поточному рахунку, представники ПАТ «Імексбанку» відмовляються видавати посилаючись на скрутний матеріальний стан та економічну кризу в країні.

Таким чином станом на 12.02.2015 року заборгованість ПАТ «Імексбанку» за вкладом ОСОБА_1 від 06.10.2014 року склала 87028,25 грн. Розрахунок: відсотки з 07.10.2014 по 07.12.2014 тобто 62 дні: 56000 х 25:100 х 62:365 = 2378,08; відсотки з 08.12.2014 по 21.12.2014 тобто 14 дні: 52500 х 25:100 х 14:365 = 503,42 грн.; відсотки з 22.12.2014 по 12.02.2014 тобто 53 дні: 52250 х 25:100 х 53:365 = 1896,75 грн.

2378,08 + 503,42 + 1896,75 = 4778,25 - відсотки за вкладом;

52250 + 4778,25 = 57028,25 грн. - загальна сума (депозит + відсотки).

ОСОБА_1 вважає, що днем повернення вкладу є день, коли вкладник отримав можливість реально розпоряджатися своїми коштами, а не лише перерахування вказаних коштів на поточний рахунок вкладника, що мало місце за даних обставин.

Внаслідок порушення ПАТ «Імексбанком» умов договору з повернення ОСОБА_1 вкладу та процентів останній не має реальної можливості володіти та розпоряджатися своїми коштами, що зумовлює його прав.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Також зазначили, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач ПАТ «Імексбанк» до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до договору № 1210046469 про приєднання до Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 уклали договір банківського вкладу у розмірі 56000,00 грн. зі сплатою 25,00 % річних строком на 185 днів до 09 квітня 2015 року (а. с. 4)

Відповідно до п. 6.4.1 Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) вкладник має право звернутися до банку з письмовою вимогою про повернення суми Вкладу або його частини (якщо це передбачено Депозитним продуктом) до закінчення строку розміщення Вкладу, вказаного в Договорі про приєднання до Договору (далі - Вимога), за 31 (тридцять один) календарний день. При цьому проценти по Вкладу за фактичний/поточний з дня останньої пролонгації термін зберігання коштів по Вкладному рахунку Банк перелічує та сплачує Вкладнику в розмірі 20% від суми нарахованих процентів по Вкладу (відповідно до умов Депозитного продукту), якщо інше не передбачено Депозитним продуктом/Договором про приєднання до Договору.

Відповідач на звернення позивача від 08.10.2014 року (отриманого Банком 12.12.2014 року) про дострокове припинення дії договору банківського вкладу/договору про приєднання № 1210046469 від 06.10.2014 року та повернення грошових коштів із вищезазначеним договором, виплату грошових коштів позивачу здійснив частково, а саме: 08.12.2014 року - 3500,00 грн., 22.12.2014 року - 250,00 грн.

Згідно відповіді ПАТ «Імексбанку» № 03-040/13661 від 27.11.2014 року наданої за зверненням позивача від 18.11.2014 року щодо невиплати коштів за договором банківського вкладу, позивачу було роз'яснено, що 10.11.2014 року здійснено дострокове розірвання договору банківського вкладу від 06.10.2014 року, суму вкладу та нараховані відсотки за вкладом було перераховано на поточний рахунок позивача, кошти з якого він має можливість отримати.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу(вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого договором строку(строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. власник володіє користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно виписки з особового рахунку ПАТ «Імексбанк» філія № 0000/0329 на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 станом на 14.01.2015 р. залишок складає 52523,11 грн.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині повернення грошового вкладу обґрунтовані та підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошові кошти за договором № 1210046469 про приєднання до Публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року у розмірі 52250,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.

Відповідачем не виконане грошове зобов'язання в день перерахування вкладу на поточний банківський рахунок вкладника ОСОБА_1, оскільки вкладнику не була надана реальна можливість отримати та розпорядитись на свій розсуд вкладом, що підтверджується копією чек-квитанції №38 від 14.01.2015 року.

Згідно розрахунку позивача станом на 12.02.2015 року заборгованість ПАТ «Імексбанку» за вкладом ОСОБА_1 від 06.10.2014 року за відсотками становить 129 фактичних днів вкладу, а в грошовому еквіваленті - 4778,25 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідач, покладених на нього зобов'язання за вказаним договором не виконує, що повністю знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 525, 526, 536, 598, 599, 1058, 1060, 1061, 1068 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов- задовольнити .

Стягнути з ПАТ "Імексбанк» ( код ЄДРПОУ 20971504), місцезнаходження 65039 м.Одеса, проспект Гагаріна 12-А, на користь ОСОБА_1 ( ідент.код НОМЕР_2) за договором банківського вкладу (депозиту) № 1210046469 від 06.10.14 року - 52250.00 грн. та 4778.25 грн. процентів, а загалом 57 028 грн.25 коп.

Стягнути з ПАТ "Імексбанк» ( код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в сумі 570 грн.28 коп. ( отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача : ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському суді м.Харкова).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко