РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
643/9740/14-ц
2/643/189/15
20.01.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченко О.М.
при секретарі Накеурі І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з суму заборгованості в розмірі 113962,50 грн. в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву в якій просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.
Суд ухвалив заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
10.07.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір №005-Р/00522 про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. 14.07.2008 р., між позивачем та відповідачем було укладено договір №КЛ2007/08 про відкриття кредитної лінії згідно якого Банк відкриває під БПК Visa Classic з розміром кредитного ліміту 3000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідач перестав сплачувати чергові платежі у зв*язку з чим виникла заборгованість у розмірі 113962,50 грн., з яких: заборгованість прострочена за кредитним договором - 35152,50 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 19265,37 грн., нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 59544,63 грн.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» судовий збір в розмірі 1139,63 грн.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (р/р 39000010001980, МФО 35697, ЄРДПОУ 06717756) заборгованість в розмірі 113962 (сто тридцять тисяч чотириста дев'ятсот шістдесят дві) грн.. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (р/р 39000010001980, МФО 35697, ЄРДПОУ 06717756) судовий збір у розмірі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев*ять) грн.. 63 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
суддя Московського районного
суду м. Харкова - О.М.Марченко
Судове рішення № 42737394, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9740/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: