Ухвала суду № 42737349, 17.02.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 336/4913/14-ц

Провадження № 2/336/28/2015

17 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сі ненко С.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Запорізької міської адміністрації по Шевченківському району про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 420/1000 житлового будинку; за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати спільним майном подружжя її та померлого чоловіка ОСОБА_5 35/100 та 1/5 частину житлового будинку № 195/27 по вул. Ізмаїльська/Епропівська в місті Запоріжжі, та визнати право власності на ? частину цих обєктів нерухомості.

Третя особа ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на частину зазначеного обєкту нерухомості.

Сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди між ними, у звязку з чим ОСОБА_1М, просить повернути їй судовий збір в сумі 1000 гр. ОСОБА_6 угода прийнята судом.

Розглянувши заяву, суд вважає, що судовий збір поверненню не підлягає, оскільки за даним позовом відкрито провадження, судом витребувані додаткові докази по справі . Відповідно до ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається у випадках, коли відмовлено у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, закритті провадження у справі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

Ух в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя