Ухвала суду № 42737286, 17.02.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/64/15-ц

Провадження № 2/630/126/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, до Управління державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції в Харківській області, приватного нотаріуса ОСОБА_5, приватного підприємства «ОСОБА_6Ш.» Харківська філія 21, третьої особи ОСОБА_7 про визнання дій державного виконавця протиправними, визнання аукціону недійсним та визнання свідоцтва на право власності недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, звернулися до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції в Харківській області, приватного нотаріуса ОСОБА_5, приватного підприємства «ОСОБА_6Ш.» Харківська філія 21, третьої особи ОСОБА_7 про визнання дій державного виконавця протиправними, визнання аукціону недійсним та визнання свідоцтва на право власності недійсним.

В позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати дії державного виконавця протиправними, визнати прилюдні торги з продажу нерухомого майна недійсними та визнати свідоцтво на право власності на нерухоме майно, розташоване в м. Люботин, вул. Леніна,79, видане приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 на імя ОСОБА_7 недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності .

Ухвалою суду від 09 лютого 2015 року провадження по справі відкрито.

Попередній розгляд справи призначено на 17 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

В попереднє судове засідання зявився представник позивачів.

Від представника відповідача ОСОБА_4 управління юстиції в Харківській області надійшла заява про перенесення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Приватний нотаріус ОСОБА_5, приватне підприємство «ОСОБА_6Ш.» Харківська філія 21 належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, до суду не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення повторного попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.Відкладання попереднього засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити повторне попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 130, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити повторне попереднє засідання на 23 лютого 2015 року о 9 год.30 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8