ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 37/45
27.07.09
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 897 грн. за участю представників позивача –Матвеєвої В.П., довіреність №Д07/6361 від 16.11.2008 р., відповідача –Жигадло І.Б., довіреність № 190/10 від 26.12.2008р.,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення безпідставно отриманих коштів сумою 897 грн..
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.05.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.06.2009 року (суддя -Чебикіна С.О.).
У судових засіданнях 17.06.2009 року, 03.07.2009 року та 24.07.2009 року було оголошено перерви відповідно на 03.07.2009 року, 24.07.2009 року та 27.07.2009 року.
В судовому засіданні 03.07.2009 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яке судом відхиляється у зв’язку з його безпідставністю, оскільки не стосується предмету позову.
У судовому засіданні 24.07.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
У відзиві на позовну заяву та в поясненні, наданому в судовому засіданні 03.07.2009 року, відповідач і його представник в судовому засіданні 24.07.2009 року проти позову заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.03.2008 року між АК «Київенерго»та Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»було укладено договір №06/08-106 на постачання природного газу для ТЕЦ -6, відповідно до умов якого відповідач зобов’язується передавати у власність позивача природний газ, а позивач -прийняти та оплатити газ на умовах договору.
Додатковою угодою до договору було продовжено дію договору до 31.06 поточного року.
Згідно з даним договором та додатковою до нього угодою від 25.04.2008 року №1 позивач прийняв та повністю оплатив отриманий у травні 2008 року природний газ.
07.11.2008 року платіжним дорученням № 9471 позивач помилково перерахував на рахунок відповідача кошти сумою 897 грн. з призначенням платежу: «часткова сплата цільової надбавки в розмірі 8%, нарахованої на витрати НАК «Нафтогаз України»на реалізацію природного газу, отриманого в травні 2008 року за договором №06/08-106 від 25.03.2008 року».
Предметом даного судового розгляду є стягнення коштів, сплачених платіжним дорученням № 9471 від 07.11.2008 року, сумою 897 грн., як безпідставно отриманих, у зв’язку з тим, що додатковою до договору угодою від 25.04.2008 року №1 визначено, що за 1 000 куб. м. природного газу, переданого у травні 2008 року, належить сплатити 1 431, 85 грн., а оплата цільової надбавки у розмірі 8% нарахованої на витрати НАК «Нафтогаз України» на реалізацію природного газу у травні 2008 року чинним законодавством та договором не передбачена.
Постановою КМУ від 29.04.2006 року №605 «Деякі питання діяльності Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( в редакції від 09.04.2008 року) встановлено граничні рівні цін на природний газ для суб'єктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (виходячи з обсягу природного газу, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб'єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води), з урахуванням податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання та витрат із зберігання за умови компенсації Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" з державного бюджету різниці в цінах на природний газ (гривень за 1 тис. куб. метрів).
Згідно з постановою КМУ від 11.06.2005 року №442 «Про затвердження Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ»(із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008 року №111, що діяла до 24.04.2008 року) збір справляється на обсяги природного газу, що постачаються для промислових та інших суб'єктів господарювання та їх відокремлених підрозділів, що використовують природний газ, у розмірі 8 відсотків.
Під діючим тарифом слід розуміти ціну природного газу для відповідної категорії споживачів без урахування тарифів на його транспортування і постачання споживачам та суми податку на додану вартість (тариф).
За п.2 додаткової до договору угоди №1 від 25.04.2008 року ціна за 1 000 куб. м. природного газу становить 934,70 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки та витрат, пов’язаних з реалізацією газу, крім того:
- збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки (8%) - 74,78 грн.;
- витрати пов’язані з реалізацією природного газу -87,43 грн.;
- податок на додану вартість за ставкою 20% - 219,38 грн.
Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчим трубопроводами - 96,30 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%-19,26 грн., всього разом з ПДВ 115, 56 грн.
До сплати за 1000 куб. м. природного газу -1193,21 , крім того ПДВ -238,64 грн., всього разом з ПДВ - 1 431, 85 грн.
Відповідно до Пояснення Національної комісії регулювання електроенергетики України від 15.05.2009 року №3183/13/17-09, наданого на запит суду щодо відомостей про ціну природного газу, який поставлявся відповідачем позивачу у травні 2008 року, вартість 1 000 куб.м. природного газу, переданого відповідачем позивачу у травні 2008 року має таку структуру:
934,70 грн. (ціна газу)+ 74,78 грн.( 8% збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ)+ 96,30 грн.( тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільчим трубопроводами)+ 87,43 грн.( витрати пов’язані з реалізацією природного газу)+ ПДВ за ставкою 20%. Тобто, 1193,21 грн.+238,64 грн. ПДВ=1 431,85 грн.
До того ж, Національна комісія регулювання електроенергетики України в своєму поясненні зазначила, що відповідно до абзацу 8 п.1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ під діючим тарифом слід розуміти ціну природного газу для відповідної категорії споживачів без урахування тарифів на його транспортування і постачання споживачам та суми податку на додану вартість, і, таким чином, збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ справляється виключно з ціни природного газу для відповідної категорії споживачів.
Ціна 1000 куб.м. природного газу, переданого відповідачем позивачу у травні 2008 року, відповідно до умов договору та додаткової до нього угоди №1 складає 934,70 грн. Збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ у розмірі 8% від 934,70 грн. ціни природного газу (934,70/100 х 8 =74,78 грн.) складає 74,78 грн., які враховані у вартість спірного природного газу і оплачені позивачем, що не заперечується сторонами.
Отже, нарахування цільової надбавки в розмірі 8% на витрати НАК «Нафтогаз України»на реалізацію природного газу (витрати-87,43 грн. на 1 000 куб.м.), отриманого в травні 2008 року за договором №06/08-106 від 25.03.2008 року не передбачено ні чинним законодавством, ні умовами даного договору.
Таким чином, правові підстави для сплати 897 грн. позивачем відповідачу цільової надбавки в розмірі 8%, нарахованої на витрати НАК «Нафтогаз України»на реалізацію природного газу, отриманого в травні 2008 року за договором №06/08-106 від 25.03.2008 року відсутні.
Ст.1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
За таких обставин, позовні вимоги про повернення коштів у сумі 897 грн., які сплачені позивачем відповідачу платіжним дорученням № 9471 від 07.11.2008 року, є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.
Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та зібраними у справі доказами.
Державне мито у сумі 102 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82–85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04 116, м. Київ, вул. Шолуденкка, 1, код 31301827) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 897 (вісімсот дев’яносто сім ) грн. коштів, 102 (сто дві) грн. витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. Чебикіна
Судове рішення № 4273723, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/45. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: