Ухвала суду № 42737200, 16.02.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/249/15-а

Провадження № 8-а/629/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов»язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами постановиЛозівського міськрайонного суду Харківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов»язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах. В заяві просила суд звільнити її від сплати судового збору з урахуванням незадовільного майнового стану, пов»язаного з мізерною пенсією, навчанням сина у коледжі, відкрити провадження за нововиявленими обставинами, скасувати зазначену постанову суду, якою були частково задоволені її позовні вимоги і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у частині призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах з 2 вересня 2013 року.

Ухвалою судді від 27 січня 2015 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали, оскільки її було подано з порушенням вимог ст. 248 КАС України.

Дану ухвалу заявник отримав 31.01.2015р., про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Станом на 16.02.2015р. недоліки заяви не усунено.

Згідно з ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, 250 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов»язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов