328/3449/14-а
04.02.2015
6-а/328/19/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
04 лютого 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, розяснення судового рішення та прийняття додаткового рішення,
встановила:
03 лютого 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за заявою ОСОБА_1, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі у виконавчому листі, розяснення судового рішення та прийняття додаткового рішення, для продовження розгляду.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до положень ст.. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 168, 170, 259 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, розяснення судового рішення та прийняття додаткового рішення - призначити до судового розгляду.
Судове засідання відбудеться 10 лютого 2015 року об 11-00 год., в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вулиця Леніна, будинок 28.
В судове засідання викликати: заявника та заінтересованих осіб.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя:
Судове рішення № 42737137, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3449/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: