Справа № 626/219/15-ц
Провадження № 2/626/174/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
16.02.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання.
В обгрунтування позову вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти.
На даний час їх син є повнолітнім і продовжує навчання на 3 курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу "Харківський коледж транспортних технологій", на контрактній основі, термін навчання до 30.06.2016 року.
В зв'язку з навчанням він не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а одній їй важко утримувати дитину.
Відповідач працює, він фізично здоровий, і може надати сину матеріальну допомогу в зв'язку з його навчанням, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною 23 років та судові витрати по справі.
Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) на період навчання до 30.06.2016 року і розглянути справу у її відсутність.
Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач згоден платити аліменти на утримання сина на період навчання у зміненому розмірі, він працює, фізично здоровий, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину, позов також підтверджений копією свідоцтва про народження дитини сторін (а.с.5), довідкою про склад сімї позивачки (а.с.7), довідкою про навчання дитини (а.с.8), копіями паспортів позивачки та її сина ОСОБА_3 (а.с.2-3), копією контракту на навчання сина сторін (а.с.6)
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати яких позивачка звільнена, та на користь позивачки судові витрати по справі в розмірі 300,0 грн. за надання їй правової допомоги, що підтверджено відповідною квитанцією (а.с.9).
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 1956 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з його навчанням в Державному вищому навчальному закладі "Харківський коледж транспортних технологій" у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 29.01.2015 року і до припинення ним навчання 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення 23 років, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 300 (триста) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя
Судове рішення № 42737088, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/219/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: