1
Справа № 335/1128/15-п
3/335/233/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Уральська, б.62, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
17.01.2015 року за адресою вул.. Патріотична 70 в кіоску №85 був виявлений факт займання підприємницькою діяльністю громадянина ОСОБА_1А без ліцензії на продаж тютюнових виробів ,чим порушив правила підприємницької діяльності, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні, пояснив ,що тютюнові вироби були предназначенні для передачі у зону АТО.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №008271, поясненнями, протоколом та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника,обставини при яких скоєно адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,38, 40-1, ч. 2 ст. 164, 268, 283,284 КУпАП, ст.4 ЗУ Про судовий збір,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у доход держави (р/р 31116106700007 одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015), без конфіскації.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 38025409, № рахунку: 31210206700007).
Вилучені тютюнові вироби у ОСОБА_1, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОУ СДПІ з ОВП м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В.Апаллонова
Судове рішення № 42736956, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1128/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: