Ухвала суду № 42736567, 10.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1375/14-ц

н/п 2/640/41/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ВБР» про визнання договору про надання послуг недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір про надання послуг №33-А від 25.03.2013 року недійсним та зобов`язати відповідача вчинити всі необхідні дії щодо сторнування платежів, здійснених на картковий рахунок позивача № 26253000085046 на підставі договору про надання послуг №33-А від 25.03.2013 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки спірний договір знаходиться у м. Донецьку.

Позивач не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про надання послуг №33-А від 25.03.2013 року, укладеного між сторонами, який міститься в матеріалах справи, адреса ПАТ «ВБР»- м. Київ, вул. В. Чорновола,25, а Харківська обласна дирекція знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Артема, 38.

Статтями 201-202 передбачені підстави для зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження з підстави, на яку посилається представник відповідача ОСОБА_1 чинним законодавством не передбачена.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 201-202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ВБР» про визнання договору про надання послуг недійсним - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя