Ухвала суду № 42736514, 10.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23478/14-ц

н/п 2/640/849/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_3 до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ :

30.12.2014 р. до суду надійшов позов ОСОБА_3 до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, у якому він просить: поновити с трок звернення до суду з вимогу про поновлення на роботі, визнати незаконним наказ Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень від 04.11.2014 № 84, поновити ОСОБА_3 на посаді заступника директора із загальних питань Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, стягнути з Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.10.2014 р. до дня поновлення на роботі, судоі витрати за розгляд справи покласти на Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень.

В судовому засіданні стало питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи директора Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень ОСОБА_4

Заперечень від сторін не надійшло.

Згідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки та можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 35, 191 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у якості третьої особи директора інституту : ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26.02.2015 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ