Справа №333/230/15-ц
Провадження №2/333/729/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Відповідно відомостям обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області, які надійшли до суду 04.02.2015 року,відповідач ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позові, не зареєстрований, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток), в 2013 році знятий з реєстрації (тобто відповідач був зареєстрований на території Ленінського району м. Запоріжжя).
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Жодних даних, передбачених ч. 9 ст.110 ЦПК України, які б свідчили про те, що дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, матеріали справи не містять.
Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справане підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Тому суд вважає, що позовна заява по справі підлягає поверненню, а судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст. 115, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 32) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) сплачений 08.01.2015 р. до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя, на поточний рахунок 31212206700005, код отримувача 38025435, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 (квитанція №ВО908B0NV5).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.І.Боровікова
Судове рішення № 42736497, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/230/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: