Рішення № 42736222, 21.11.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.11.2014
Номер справи
331/6397/14-ц
Номер документу
42736222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

21.11.2014

Провадження 2/331/1688/14

(331/6397/14-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Запорізького РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому вказав, що 24.09.2008 року між ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір № 015-Р/009378 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. 01.10.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №1-36934-22 про відкриття відновлюваної кредитної лінії. За кредитним договором банк відкриває ОСОБА_2 кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 12000,00 грн. Відповідач зобов'язаний повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01.08.2010 року та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. 21.08.2014 року до кредитного договору було укладено додаткову угоду №1 та змінено умови кредитного договору де розмір кредитної лінії становить 22 000 грн., а строк до 21.08.2015 року. За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків встановлена пеня у розмірі 60% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним, тому станом на 24.06.2014 року заборгованість відповідача складає 40388 грн. 51 коп., з яких: 8555,58 грн. - заборгованість по кредиту; 3495,44 грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) по кредиту; 18436,39 грн. - нараховані відсотки; 1481,25 грн. - нараховані відсотки на прострочену заборгованість; 8419,85 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, У заяві наполягає на вимогах позову.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання 10 жовтня та 21 листопада 2014 року відповідач не з'явився, хоча на його зареєстроване місце проживання були надіслані повістки, які він не отримав.

Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.10.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір №1-36934-22 про відкриття відновлюваної кредитної лінії. За кредитним договором банк відкриває ОСОБА_2 кредитну лінію з розміром ліміту в сумі 12000,00 грн. 21.08.2014 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №1 та змінено умови кредитного договору де розмір кредитної лінії становить 22 000 грн.

Відповідно до п. 2.1. додаткової угоди, протягом періоду кредитування, починаючи з 21.08.2012 р. по 20.08.2015 р. кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення відповідно до графіку зниження кредитного ліміту.

Відповідно до п. 9 додаткової угоди відповідач сплачує проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, згідно вказаних процентних ставок:

- 22% річних за користування кредитними ресурсами в період з дня видачі по 31.07.2010 року;

- 60% річних за користування кредитними коштами в період з 01.08.2010 року по 20.08.2012 р.;

- 40% річних за користування кредитними коштами в період з 21.08.2012 р. по 20.08.2015 р.

Згідно п. 3.2 договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором до 21.08.2015 року.

Пунктом 10 додаткової угоди передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 60% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим до позову розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. 526, 543, 549, 610-612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Запорізького РУ (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, р/р 39004010001980, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731) суму заборгованості за договором 40388 грн. 51 коп., з яких: 8555,58 грн. - заборгованість по кредиту; 3495,44 грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) по кредиту; 18436,39 грн. - нараховані відсотки; 1481,25 грн. - нараховані відсотки на прострочену заборгованість; 8419,85 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту; 403,89 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42736222 ?

Документ № 42736222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42736222 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42736222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42736222, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42736222, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42736222 відноситься до справи № 331/6397/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/6397/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42736212
Наступний документ : 42736228