Рішення № 42736209, 05.02.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/5/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували у шлюбі, який було розірвано у 1999 році.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в його свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як зазначає позивач, від 01.03.1999 року за рішенням суду ОСОБА_2 виплачував аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

З 01 вересня 2014 року син ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бєкєтова на бюджетній основі, строк закінчення навчання 30.06.2018 року.

ОСОБА_1 запевняє, що вона є інвалідом 2-ї групи та не в змозі самостійно утримувати сина, стверджує, що їй необхідна матеріальна допомога на його навчання, так як потрібно оплачувати проживання в гуртожитку та проїзд, витрачати кошти на одяг, взуття, продукти харчування, підручники, ліки тощо.

Позивач вказує, що відповідач добровільно не надає допомоги на навчання сина, хоча має матеріальну змогу надавати її, оскільки є працездатною особою, має дохід, тому на її думку повинен надавати їй допомогу на навчання дитини.

ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання - до 30 червня 2018 року.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомляв. Заперечень проти позову ОСОБА_1 до суду не надходило. Тому суд, враховуючи письмову згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи:

копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача, копію паспорта та ідентифікаційного номера сина ОСОБА_3, копію довідки виданої ОСББ «Розвиток» від 24.12.2014 року, згідно якої ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір»ю ОСОБА_1, копію свідоцтва про шлюб позивача, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про шлюб від 15.01.2010 року, згідно якого 15.01.2010 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, в результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_1, довідку видану 23.12.2014 року Харківським національним університетом міського господарства ім. О.М. Бєкєтова, згідно якої ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу вказаного навчального закладу, термін навчання по 30.06.2018 р., копію довідки МСЕК № 024865, згідно якого позивач є інвалідом 2-ї групи, копії медичних довідок та виписок із історії хвороби ОСОБА_3,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання, і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В силу ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв"язку з чим, відповідач зобов"язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти свого сина і має можливість надавати матеріальну допомогу в тому розмірі, який просить позивач.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги відсутність заперечення проти позову ОСОБА_1 з боку відповідача, який є працездатною особою, його матеріальне становище, відсутність будь-яких доходів повнолітнього сина ОСОБА_3, стан його здоров»я, його витрати, пов"язані з навчанням та лікуванням. Також суд бере до уваги, що мати дитини, з якою проживає син ОСОБА_3, є інвалідом другої групи. У зв"язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів в розмірі 30 % усіх видів заробітку щомісячно, на період навчання сина ОСОБА_3 - до 30.06.2018 року.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191,199,200 СК України, Пленум Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2015 року і до закінчення навчання сином ОСОБА_3 - до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко