Ухвала суду № 4273608, 30.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р.

Справа № Б26/158-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Биковському М.Ю,

за участю представників сторін:

від кредитора: Вигулярна Ю.В. - представник ФССТВП, дор. №07-08/3678 від 24.06.08р.

Дорошенко К.В. - представник Західно-Донбаської ОДПІ, дов. №27390/10 від 14.11.08р.

Пляшешникова І.М. - представник ВАТ КБ "Надра", дов. №13-11-2770 від 23.02.09р.

Мельник В.В. - представник УПФУ в м.Павлоград, дов. №192/01-21 від 13.01.09р.

від боржника: Морозов І.А. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства КБ "Надра", м. Київ в особі філії відкритого акціонерного товариства КБ "Надра" Дніпропетровське Регіональне Управління, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 18.07.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград - банкрутом.

Ухвалою від 21.08.08р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Морозова І.А.

В газеті "Голос України" №169 (4419) від 06.09.08р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Морозова І.А.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. ЗАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ - у сумі 250 607,78 грн.

2. Західно-Донбаська ОДПІ, м. Павлоград - у сумі 115,45грн.

3. УПФУ в м.Павлоград - у сумі 5707,71грн.

4.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ - у сумі 1 822,32грн.

5. Павлоградський міськрайонний центр зайнятості - у сумі 1 175,74грн.

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Павлограді -у сумі 646,76грн.

16.06.09р. грошові вимоги до банкрута заявлені ВАТ КБ "Надра", м.Київ в особі філії - Дніпропетровського регіонального Управління на суму 145 303,07грн.

Ухвалою від 16.06.09р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора.

Згідно повідомлення ліквідатора від 09.07.09р. грошові вимоги кредитора відхилені у зв'язку з пропуском строку, встановленого для їх подання, згідно з вимогами ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

Матеріалами справи підтверджується, що оголошення про порушення провадження у справі було опубліковано 06.09.08р. в газету "Голос України" №169. Згідно з ч.1 ст.14 Закону конкурсні кредитори, яким є ВАТ КБ "Надра" слід було у 30-денний строк з дати публікації оголошення. Кредитор у цей строк із заявою не звернувся. Зважаючи на це, згідно з ухвалою. господарського суду від 18.11.08р. вимоги цього кредитора є погашеними, як заявлені з пропуском строку, тому правомірно відхилені ліквідатором.

Згідно довідок Павлоградське МРЕВ №256від 19.03.09р.; Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації №2033 від 07.04.09р.; Інспекції Держтехнагляду №719-02-13 від 30.03.09р.; Відділу Держкомзему у м.Павлоград за боржником автомототранспорту, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград.

Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград, вул. Ватоліної, 12/4 (код ЄДРПОУ 31080882).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.М. Камша