Рішення № 42735793, 16.02.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5317/14-ц провадження 2/619/198/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 07 травня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк», що згідно з наказом тимчасового адміністратора від 05.06.2009 р. № 215, було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №44.1/АК-00007.08.2.

У відповідності до п.п. 1.1, 2.1 кредитного договору позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 24876 доларів США строком по 07 травня 2015 року включно. Кредитні кошти були надані на купівлю автомобіля марки Hyundai, модель Tucson, рік випуску 2008, колір чорний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, НОМЕР_4, тим ТЗ легковий універсал-в, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором є застава автомобіля згідно договору застави транспортного засобу №44.1/АК-00007.08.2-З, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 07 травня 2008 року за реєстровим № 1489.

Факт видачі кредиту за кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки відповідачу за № 1940_60 від 07 травня 2008 року.

Згідно з п.п. 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати суму заборгованості за кредитом у сумі 296,14 доларів США та сплатити банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, а також сплачувати банку плату за обслуговування кредиту згідно п. 1.5.1 договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором №44.1/АК-00007.08.2 від 07 травня 2008 року в повному обсязі.

Однак, в порушення умов кредитного договору відповідачем не виконане зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів в сумі 296,14 доларів США за кредитним договором, що підтверджується відповідною випискою з балансового рахунку і розрахунками заборгованості, та продовжує нехтувати виконанням взятих на себе обов'язків по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом згідно з кредитним договором.

Згідно з п. 5.2, 5.3 кредитного договору у разі недотримання відповідачем умов кредитного договору позивач має право вимагати дострокового його розірвання, повернення кредитів і сплати процентів за фактичний час користування кредитами, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.

Відповідно до п. 3.6. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу за кожний день прострочення пеню у розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості.

Таким чином, станом на 19.09.2014 року сума заборгованості відповідача складається з:

Всього, сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) - 29 029.23 USD;

Сума поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 834,90 грн.;

Сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 34 238,56 грн.;

Всього, сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) - 35 073,46 грн.

Сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період) - 313 171.32 USD - 4 204 332.44 грн.;

Сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (за весь період) - 102 325.66 USD - 1 373 724.49 грн.;

Всього, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) 415 496.98 USD - 5 578 056.93 грн.

Сума пені за несвоєчасне погашення за платою за обслуговування кредиту (за весь період) 521 363.81 грн.

Сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період) - 1 607.80 USD - 21 584.76 грн.

Сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період)

USD - 7 052.54 грн.

Всього, сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) - 2 133.13 USD - 28 637.30 грн.

Сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) - 2 676.65 грн.

Сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) - 5 116.12 грн.

Курс НБУ (10:00) станом на 19.09.2014 р. становить 13.425024.

З яких, - сума заборгованості у доларах США дорівнює 446659, 34 USD;

- сума заборгованості у гривнях дорівнює 564230, 04 гривень.

Оскільки кредит був наданий в іноземній валюті, а саме в доларах США, позивач має право просити суд стягнути суми заборгованості, які нараховуються в іноземній валюті - саме в іноземній валюті, що є законним та правомірним з огляду на п. 12 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 року, Узагальнення ВСУ щодо судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин, п. 14 постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року, та не суперечить чинному законодавству України.

Позивач звернувся з уточненою позовною заявою, в якій посилається на те, що позивач в первісному позові просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості у розмірі 446659,34 доларів США та 564230,04 гривень.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розміру позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Користуючись своїм правом, позивач збільшив розмір позовних вимог за кредитним договором №44.1/АК-00007.08.2 від 07 травня 2008 року.

Отже, заборгованість відповідача за кредитним договором №44.1/АК-00007.08.2 від 07 травня 2008 року станом на дату подачі позовної заяви складається з таких сум: в доларах США

- 2073, 22 - сума поточної заборгованості за кредитом;

- 19882, 32 - сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 93, 36 - сума поточної заборгованості за процентами по кредиту;

- 7137, 88 - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту;

- 321647, 58 - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 105344, 81 - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту;

- 1651,34 - сума 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 540, 84 - сума 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту.

Всього сума заборгованості в доларах США становить 458371, 35 USD.

В гривнях:

- 805, 45 - сума поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту;

- 35043,87 - сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту;

- 536206, 41 - сума пені за несвоєчасне погашення за платою за обслуговування кредиту;

- 2752,90 - сума 3% річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту;

- 6198,09 - сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту.

Загальна сума заборгованості в гривнях складає 581006, 72 гривень.

Отже розмір позовних вимог після збільшення становить 458371, 35 доларів США та 581006, 72 гривень.

У судове засідання представник позивача Шабовта О.Г. не прибув, просив справу розглядати за його відсутності, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 28 січня 2015 року. Про поважні причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 07 травня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк», що згідно з наказом тимчасового адміністратора від 05.06.2009 р. №215, було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №44.1/АК-00007.08.2.

У відповідності до п.п. 1.1, 2.1 кредитного договору позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 24876,00 доларів США строком по 07 травня 2015 року включно. Кредитні кошти були надані на купівлю автомобіля марки Hyundai, модель Tucson, рік випуску 2008, колір чорний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, НОМЕР_4, тим ТЗ легковий універсал-в, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором є застава автомобіля згідно договору застави транспортного засобу №44.1/АК-00007.08.2-З, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 07 травня 2008 року за реєстровим №1489.

Факт видачі кредиту за кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки відповідачу за №1940_60 від 07 травня 2008 року.

Згідно з п.п. 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати суму заборгованості за кредитом у сумі 296,14 доларів США та сплатити банку нараховані проценти за користування кредитом щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, а також сплачувати банку плату за обслуговування кредиту згідно п. 1.5.1 договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором №44.1/АК-00007.08.2 від 07 травня 2008 року в повному обсязі.

Заборгованість відповідача за кредитним договором №44.1/АК-00007.08.2 від 07 травня 2008 року станом на дату подачі позовної заяви складається з таких сум: в доларах США

- 2073, 22 - сума поточної заборгованості за кредитом;

- 19882, 32 - сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 93, 36 - сума поточної заборгованості за процентами по кредиту;

- 7137, 88 - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту;

- 321647, 58 - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 105344, 81 - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту;

- 1651,34 - сума 3% річних від суми простроченого кредиту;

- 540, 84 - сума 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту.

Всього сума заборгованості в доларах США становить 458371, 35 USD.

В гривнях:

- 805, 45 - сума поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту;

- 35043,87 - сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту;

- 536206, 41 - сума пені за несвоєчасне погашення за платою за обслуговування кредиту;

- 2752,90 - сума 3% річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту;

- 6198,09 - сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту.

Загальна сума заборгованості в гривнях складає 581006, 72 гривень.

Отже розмір позовних вимог становить 458371, 35 доларів США та 581006, 72 гривень.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 546, 549 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою згідно з законом або договором. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначення законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549).

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно до ст. 612 ч. 1 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.

Згідно ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 22, 526, 536, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №44.1/АК-00007.08.2 від 07 травня 2008 року в сумі 458371,35 доларів США та 581006,72 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судові витрати: судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.