Ухвала суду № 4273530, 27.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

27.07.09 Справа № 14/239а.

Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали справи за позовом

Луганської механізованої колони № 15 ВАТ «Полтаваелектро», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Ірбіс», м. Луганськ

про стягнення 5000 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 39720,64 грн. та пені у розмірі 7149,60 грн.

Ухвалою арбітражного суду від 26.07.99. провадження по справі було зупинено, оскільки у відношенні приватного підприємства «Ірбіс»арбітражним судом Луганської області порушено провадження про банкрутство даного підприємства № 11/15б та у відповідності з Роз’ясненнями Президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про банкрутство»заявлений позов не може бути розглянутий до вирішення справи про банкрутство ПП «Ірбіс».

Розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду від 27.07.09. справу № 14/239а передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Господарський суд вважає доцільним провадження у справі поновити та розглянути справу по наявних матеріалах.

На підставі викладеного та керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.09 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 324.

4. Зобов’язати:

позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду);

відповідача подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо приватного підприємства «Ірбіс»м. Луганськ, пл.. Героїв ВВВ, 5/82, ідн. код 24051226, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Луганської механізованої колони № 15 ВАТ «Полтаваелектро», м. Луганськ, вул.. Тихоокеанська, 53, ідн. код 00123274, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суддя Т.В.Косенко