Ухвала суду № 42735248, 10.02.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/4541/14-к

Номер провадження 11-кп/775/55/2015(м)

Категорія ст.ст. 296 ч. 1, 121 ч. 1 КК України Головуючий у 1 інстанції: Харитонова Г.Л.

Доповідач: Сєдих А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

9 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2014 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050800000814 від 28.03.2014 року, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року, яким його засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років. Відповідно ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання не відбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 5 грудня 2013 року, яким його було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.

9 лютого 2015 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року з порушенням питання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з пропущенням його з поважних причин.

З урахуванням наведеного слід вважати, що строк на апеляційне оскарження ухвали прокурор пропустив з поважних причин, у зв'язку із чим цей строк підлягає поновленню.

Підстав для повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 КК України.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014050800000814 від 28.03.2014 року, у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2015 року об 11:00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі (87500 м. Маріуполь, пр-т. Леніна б. 1-а)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя