№ 243/145/15-ц
Справа № 2/243/436/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивач з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивувала тим, що їй на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 01 грудня 2014 року належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у зазначеній квартирі, однак з жовтня 2012 року відповідач у квартирі не проживає, її речі у квартирі відсутні, поштова кореспонденція на її ім'я за вказаною адресою не надходить.
Тому, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач є власницею квартири АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 01 грудня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 (а.с. 9-10), а також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 30248993 від 01 грудня 2014 року (а.с. 11).
Згідно копії Довідки № 2354, виданої 01 жовтня 2014 року ТОВ «Ліра ЛТД» (а.с.12), у вказаній вище квартирі зареєстрована відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з акту № 901, складеного 18 грудня 2014 року комісією у складі: голови Комітету громадськості мікрорайону «Артема - Лісний» Безсонової Е.Ф. та сусідів ОСОБА_5 і ОСОБА_6, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та фактично не проживає з жовтня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1, її особисті речі за вказаною адресою відсутні (а.с. 13).
Як вбачається з копії Домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_5, у даному домоволодінні, окрім позивача зареєстрований відповідач - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, якщо ця особа відсутня понад встановлені строки.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 більш ніж півроку, мешкає в іншому місці та добровільно відмовляється знятись з реєстрації, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 72, ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бистре Білгородського району Курської області такою, що втратила право користування жилим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 42735213, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/145/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: