Ухвала суду № 42734928, 11.02.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/591/15

Єдиний унікальний номер 235/511/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у звязку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Топ Фінанс» про захист прав споживачів фінансових послуг.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В наданій заяві не вказаному якому органу необхідно направити ухвалу про забезпечення позову для виконання.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.151,153, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя