Ухвала суду № 42734597, 16.01.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8873/13-ц

Провадження № 2/263/8/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки

16.01.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Кулика С.В.

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Маріупольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2015 року у зазначені справі ухвалою суд позовну заяву залишено без розгляду, але у резолютивній частині ухвали зазначено, що позовну заяву Первинної профспілкової організації Всеукраїнського професійного союзу Захист справедливості працівників Комунального підприємства Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління до Комунального підприємства Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління, Маріупольської міської ради, третя особа Управління міського майна Маріупольської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду, замість позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Маріупольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, тобто помилково зазначено сторін у справі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.

Виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказане судове рішення у резолютивну частину слід внести виправлення і правильно зазначити сторін у справі, як зазначено у вступній частині рішення.

Керуючись ст. ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.01.2015 року у справі №263/8873/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Маріупольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Вказати та вважати вірним в резолютивній частині рішення перший абзац: «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Маріупольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду».

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Кулик