Справа № 428/923/15-ц
Провадження №2/428/697/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали, подані разом з нею, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 2 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно даних паспорту позивача ОСОБА_1 серії ЕН №249443, він зареєстрований з 06.08.2008 р. за адресою: м. Луганськ, вул. Лянгузова, 2.
Згідно даних позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з поданої позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, хоча відповідач ОСОБА_2 в м. Сєвєродонецьку не зареєстрована. Крім того, сторони не мають спільних дітей.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право звернутись з позовом про розірвання шлюбу до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2, тобто до відповідного районного суду м. Горлівка.
Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 р. зазначена позовна заява підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області.
Вважаю, що позов про розірвання шлюбу позивачем подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що він має право звернутись з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Словянського міськрайонного суду Донецької області.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., згідно квитанції №243 від 02.02.2015 р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код виду платежу 101, судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 42734398, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/923/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: